Справа № 592/9042/15-ц
Провадження № 2/592/2657/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК України, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 23.09.2015 р., - ОСОБА_1 28.09.2012 р. помер.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки 28.09.2012 р. помер відповідач ОСОБА_1
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 51619014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/9042/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: