01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"01" лютого 2007 р. м. Київ
15 год. 00 хв.
Господарський суд в складі:
головуючого судді
Наріжного С.Ю.
при
секретарі Марценюк О.М.
розглянувши адміністративну справу
№А13/035-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України
у Васильківському районі Київської області
до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 1053,76 грн.
Представники:
від
позивача: Віцан С.О. -довіреність;
від
відповідача: не з'явився
суть спору:
До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області
(далі-позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі
1053,76 грн.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що відповідач, як платник страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування, своєчасно не сплатив внески на обов'язкове державне пенсійне
страхування, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1053,76 грн.
Представник позивача позовні вимоги
в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та
такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не подав,
хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою
суду від 09.01.2007 р. За таких обставин справа розглядається без участі
представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для
розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Згідно з п. 17 ст. 14 Закону
України “Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.
Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.
№1058-ІV (далі по тексту -Закон України №1058-ІV) відповідач є платником
страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов'язаний своєчасно здійснювати
обчислювання та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону
України №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних
днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з п. 2 ст. 106 „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не
сплачені страхувальником у строки, в
тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються
простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
В порушення вимог вищезазначеного
законодавства відповідач, своєчасно та в повному обсязі не сплатив до
Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області страхові внески за 2005 р. у зв'язку з чим у
нього утворилась заборгованість в сумі 1053,76 грн., що підтверджується
розрахунком зобов'язань зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування за 2005 р. (підписаним відповідачем та самостійно поданим
відповідачем позивачу), який знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем на час розгляду справи складає на суму 1053,76 грн.
та підтверджується розрахунком зобов'язань зі сплати збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування та карткою особового рахунку відповідач.
Враховуючи викладене вище, суд
вважає, що вимога позивача про стягнення
1053,76 грн. заборгованості є правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони
- суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та
проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись, ст.ст 160-163, п. 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; кодНОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області (Київська
область, м. Васильків, вул. Соборна 105; р/р 256083011007 МФО 322669 в ГУ
Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 22200290) 1053
(тисячу п'ятдесят три) грн. 76 коп. заборгованості по страхових внесках.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Наріжний С.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 516190 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 516190 ?
Дата ухвалення - 01.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 516190 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 516190 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 516190, Commercial Court of Kyiv Oblast
The court decision No. 516190, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 516190 refers to case No. а13/035-07
This decision relates to case No. а13/035-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
