YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Court ruling № 516187, 06.02.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

06.02.2007

Case No.

742-2007

Document №

516187

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA V M. SIMFEROPOL

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

УХВАЛА

06.02.2007

Справа №2-21/742-2007

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Нижньогірський,

до відповідача Нижньогірського хлібокомбінату, смт. Нижньогірський,

про стягнення 1322,00 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 13.02.1996 р., ОСОБА_2, представник, д/п НОМЕР_2 від 10.01.2007 р.

Відповідач не з'явився

Сутність спору: СПД ОСОБА_1, смт. Нижньогірський, звернувся до Господарського Суду АРК із позовом до Нижньогірського хлібокомбінату, смт. Нижньогірський, у якому просить стягнути суму збитків на ремонт у розмірі 1322,00 грн., суму моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши надані документи, заслухавши пояснення представника позивач, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з наступних обставин.

До матеріалів справи наданий лист Нижньогірської районної державної адміністрації, з якого убачається, що Нижньогірський хлібокомбінат є структурним підрозділом Нижньогірського районного споживчого товариства без права юридичної особи.

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Беручи до уваги викладене, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Нижньогірський (АДРЕСА_1; рік народження не відомий; код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) з державного бюджету державне мито у розмірі 102,00 грн., перераховане за квитанцією № 18С1322013 від 01.12.2006 р. на розрахунковий рахунок 31118095600002 банк одержувач: Управління Державного казначейства у АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, код ЗКПО 22301854.

Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Нижньогірський (АДРЕСА_1; рік народження не відомий; код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) з державного бюджету державне мито у розмірі 250,00 грн., перераховане за квитанцією № 1889528059 від 08.09.2006 р. на розрахунковий рахунок 31118095600002 банк одержувач: Управління Державного казначейства у АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, код ЗКПО 22301854.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516187 ?

Документ № 516187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 516187 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516187 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 516187, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 516187, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 516187 refers to case No. 742-2007

This decision relates to case No. 742-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA V M. SIMFEROPOL

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 516186

Next document : 516220

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;