Court ruling № 51618649, 08.04.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
08.04.2015
Case No.
523/1133/14-ц
Document №
51618649
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/2930/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Висотбуд, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, за участю третіх осіб: приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, комунального підприємства Міське капітальне будівництво про визнання майнових прав, визнання іпотечного договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, визнано за ОСОБА_2 майнові права на об'єкт інвестування - однокімнатну квартиру № 66, загальною площею 41,28 м.кв., розташовану в обєкті будівництва на 10-му поверсі за будівельною адресою: м. Одеса, мкр.ІІІ-4-2 Котовського, вул. Висоцького 27, згідно умов договору купівлі-продажу майнових прав № 30/27 від 21 січня 2010 року; визнано недійсним п.1.1 Іпотечного Договору №51-07/204 від 01 липня 2008 року, укладеного між АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк та ТОВ Альянс-Висотбуд у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру № 66 загальною площею 41,28 м.кв., розташовану в обєкті будівництва на 10-му поверсі за будівельною адресою: м. Одеса, мкр.ІІІ-4-2 Котовського, вул. Висоцького 27, згідно умов договору купівлі-продажу майнових прав № 30/27 від 21 січня 2010 року; визнано недійсним п.1.1 Іпотечного Договору №02-10/2628 від 02 липня 2008 року, укладеного між АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк та ТОВ Альянс-Висотбуд у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру №66 загальною площею 41,28 м.кв., розташовану в обєкті будівництва на 10-му поверсі за будівельною адресою: м. Одеса, мкр.ІІІ-4-2 Котовського, вул. Висоцького 27, згідно умов договору купівлі-продажу майнових прав № 30/27 від 21 січня 2010 року. Визнано недійсним п.1.1 Іпотечного Договору №02-10/2999 від 16 липня 2008 року, укладеного між АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк та ТОВ Альянс-Висотбуд у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру №66 загальною площею 41,28 м.кв., розташовану в обєкті будівництва на 10-му поверсі за будівельною адресою: м. Одеса, мкр.ІІІ-4-2 Котовського, вул. Висоцького 27, згідно умов договору купівлі-продажу майнових прав № 30/27 від 21 січня 2010 року. Знято заборону відчуження на квартиру № 66 загальною площею 41,28 м.кв., розташовану в обєкті будівництва на 10-му поверсі за будівельною адресою: м. Одеса, мкр.ІІІ-4-2 Котовського, вул. Висоцького, 27, та виключено з державного реєстру іпотек записи про обтяження її іпотекою. Стягнуто у рівних частках з ТОВ Альянс-Висотбуд та ПАТ Укрсоцбанк на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Вважаючи рішення суду незаконним представник ПАТ Укрсоцбанк - ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 рудня 2014 року та постановити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

В ході розгляду справи від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін.

Колегія суддів вважає, що заявлена заява задоволенню не підлягає за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 51618649 ?

Документ № 51618649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51618649 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51618649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51618649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51618649, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 51618649, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 51618649 refers to case No. 523/1133/14-ц

This decision relates to case No. 523/1133/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51618648
Next document : 51618650