УХВАЛА
Справа № 521/2904/15-ц
№ пр. 2/521/2622/15
№ 2п/521/240/15
23 вересня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхової компанії «Галицька» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого у зазначеній цивільній справі 25.08.2015 р., в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 228, 229 ЦПК України.
Керуючись ст. 230 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхової компанії «Галицька» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2015 року о 16 год. 30 хв.
Направити іншим особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.
Суддя: Ю.В. Тополева
The court decision No. 51618063, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/2904/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: