Справа № 2-4173/11
У х в а л а
"15" вересня 2011 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, про стягнення сум неустойки та заборгованості по виплаті аліментів,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особо, яка не заявляє самостійних вимог - старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, про стягнення сум неустойки та заборгованості по виплаті аліментів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З доданих до позовної заяви квитанцій вбачається, що державне мито позивачем сплачено в загальній сумі 8,50 грн. в той час, як розмір позовних вимог становить 82 549,90 грн.
Згідно п. «а» ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: один відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Тобто, за даним позовом сплаті підлягає державне мито у розмірі 825,49 грн.
Враховуючи, що 8,50 грн. позивачем сплачено, доплаті підлягає 816,99 грн. (825,49 8,50). Державне мито має бути нараховане на розрахунковий рахунок 31417537700014, Код ЕДРПОУ 23214695, МФО 828011, УДК в Ізмаїльському районі, Банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, про стягнення сум неустойки та заборгованості по виплаті аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 11.10.2011 року, але не більше пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 51617154, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-4173/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: