Decision № 51615167, 01.09.2011, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.09.2011
Case No.
2-744/11
Document №
51615167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.09.2011

Справа № 2-744/2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за кредит в сумі 13354 грн 73 коп.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що 05.05.2008 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 52Б-4 О , згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 11950 грн 00 коп строком до 04.05.2011 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

18.05.10р. було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк. Відповідно до преамбули нової редакції статуту позивача ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк є повним правонаступником ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк.

Відповідно до Кредитного договору відповідач повинний щомісячно до дати,встановленої в графіку,поновнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу.Крім того відповідно до договору відповідач забов`язаний сплачувати позивачц щомісячну комісію в розмірі 119,50грн.

Але дані умови відповідачем не виконувались, що є підставою для пред`явлення вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов`язань, а тому станом на 20.07.2011 року утворилась заборгованість в сумі 13354 грн 73 коп, з них:7 726,11грн.-забогрованість за тілом кредиту,2 317,81грн.-заборгованість по сплаті відсотків,1 485,46грн. заборнггваність по сплаті комісії,1 825,35грн.-заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надіслав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав

Оглянувши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачу ОСОБА_1 дійсно був наданий кредит сумі 11950 грн 00 коп, відповідно до кредитного договору № 52Б-4О від 05.05.2008р., але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору. Згідно довідки про розрахунок заборгованості станом на 20.07.11р. утворилась заборгованість в сумі 13354 грн 73 коп., з них:7 726,11грн.-забогрованість за тілом кредиту,2 317,81грн.-заборгованість по сплаті відсотків,1 485,46грн.заборнггваність по сплаті комісії,1 825,35грн.-заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також судові витрати та витрати пов`язані з розглядом справи

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк( т/р №37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537,код ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 13354грн.73коп.( тринадцять тисяч триста пятдесят чотири грн..сімдесят три коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк( т/р №37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537,код ЄДРПОУ 19017842 ) судовий збір у розмірі 133,55 грн. та 120 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 253,55 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення, або відповідно до ст.294 КПК України.

Суддя М.М.Войнарівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 51615167 ?

Документ № 51615167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51615167 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51615167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51615167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51615167, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 51615167, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51615167 refers to case No. 2-744/11

This decision relates to case No. 2-744/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51615160
Next document : 51615170