Справа № 489/6830/14-ц
Номер провадження 2/489/2749/14
РІШЕННЯ
Іменем України
03 грудня 2014 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Антоненко А. С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3,представника Ленінського ВДВС ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 (далі - позивач) до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
встановив
. . .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд
вирішив
Позовні вимоги ОСОБА_5 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна задовольнити.
Зняти арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_5, накладений постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 28.08.2013 у виконавчому провадженні № 38892360.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 51614744, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/6830/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: