Справа № 2/489/2517/13
Ухвала
Іменем України
23 вересня 2013 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.08.2013,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєва В. В. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі відкрито ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.08.2013. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.10.2013.
На вказану ухвалу представником відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 13.09.2013 подано апеляційну скаргу не з підстав підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвали про відкриття провадження оскарженню не підлягають.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, відповідно до ст.293 ч.2 ЦПК України апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст.293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.08.2013 про відкриття провадження у справі повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 51614600, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/6523/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: