Decision № 51614583, 14.10.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/9430/13-ц

Номер провадження 2/489/156/14

РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

встановив

. . .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Поділити майно, набуте за час перебування у шлюбі, виділивши у власність:

- ОСОБА_4 пральну машину LG WD-10164NP вартістю 2055 грн., меблеву стінку вартістю 3560 грн., бджоло пакети у кількості 19 шт. на загальну суму 10450 грн., вулики 19 шт. на загальну суму 11305 грн., торгівельне обладнання на суму 18000 грн., всього майна на загальну суму 45370 грн.;

- ОСОБА_2 причіп вантажний ПГМФ 8302 2010 р. в. вартістю 2730 грн., пральну машину SAMSUNG вартістю 1999 грн., портативний комп'ютер LENOVO вартістю 5000 грн., телевізор LED SAMSUNG вартістю 12999 грн., бджоло пакети у кількості 18 шт. на загальну суму 9900 грн., вулики 18 шт. на загальну суму 10710 грн., всього майна на суму 43 338 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості частки відчуженого автомобіля за мінусом компенсації відступу від рівності вартості часток поділеного майна в сумі 14660,02 грн.

В задоволенні вимог про поділ холодильника SAMSUNG RL33EASW, перфоратора, свердлильного станку, шліфувальної машинки відмовити.

В задоволенні вимог про стягнення 1/2 частки доходів від підприємницької діяльності та інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 211,64 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв