Справа № 2610/21655/2012
Провадження № 2-ар/761/20/15
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Заявник) 15 вересня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. вказана справа була передана 23 вересня 2015 року.
За змістом частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Під час підготовки справи до судового розгляду вивчені матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 14 жовтня 2015 року о 16 год. 15 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 51612481, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2610/21655/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: