Справа № 455/1135/14-ц
Провадження № 2/455/460/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 листопада 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності з ч.3 ст.209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1 поштовий індекс 82083, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, адреса для листування: 79008, місто Львів, вулиця Гуцульська № 15, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рахунок № НОМЕР_2, - борг за кредитним договором б/н від 13.12.2012 року у сумі 13646(тринадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 35 копійок, а на рахунок № НОМЕР_3 - судові витрати у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.
Суддя
З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 25.11.2014 року.
Суддя
The court decision No. 51612095, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 455/1135/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: