Справа № 455/2016/13-ц
Провадження № 2/455/108/2014
УХВАЛА
24 березня 2014 року
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Лойзик М.В.,
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши у місті Старий Самбір питання про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В :
14.02.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволені.
Проте у резолютивній частині рішення суду не зазначено ім'я відповідача.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, так як про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Вивчивши справу, вважаю доцільним виправити описку зазначивши імя відповідачки.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
А тому, керуючись ч.2 ст. 197, ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.02.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити ім'я відповідачки - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 51611896, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 455/2016/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: