Справа № 464/7614/15-ц
пр.№ 2-с/464/231/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Янишин М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 Іванівнипро скасування судового наказу № 464/7614/15-ц, -
в с т а н о в и в :
07 вересня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1690,50грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору.
Боржник подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оглянувши матеріали справи № 464/7614/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1690,50грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
судовий наказ № 464/7614/15-ц від 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1690,50грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору скасувати.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідністю «Профіт-Торг», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
The court decision No. 51610708, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/7614/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: