Справа №464/6990/15-ц
пр № 2-з/464/96/15
УХВАЛА
19.08.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І.П., розглянувши заяву представника позивача ПП «Інтра-Львів» - ОСОБА_1 про забезпечення позову Приватного підприємства «Інтра-Львів» до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договорів купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. Разом з позовом, подав заяву про забезпечення позову, у якій просить суд накласти арешт на будівлю магазину-пекарні, позначену за планом земельної ділянки літерою «Е-1», загальною площею 38,7 кв.м., що розташованої за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109, до вирішення справи по суті.
В обґрунтування покликається на те, що предметом оскаржуваних договорів є будівля магазину-пекарні, позначена за планом земельної ділянки літерою «Е-1», загальною площею 38,7 кв.м., що розташована за адресою м.Львів, пр.Червоної Калини,109. Враховуючи існування явної та очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та свободам позивача до ухвалення рішення у цивільній справі, котра можлива в разі відчуження відповідачем майна, яке є об*єктом права приватної власності відповідача, зазначив, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання такого рішення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, арештом, забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.
З матеріалів позову вбачається, що спір між сторонами існує з приводу нерухомого майна, яке є предметом договорів купівлі-продажу, а саме: будівля магазину-пекарні, позначену за планом земельної ділянки літерою «Е-1», загальною площею 38,7 кв.м., що розташованої за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109. Відчуження спірного майна, може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення по цій справі в майбутньому, оскільки у випадку задоволення позову може виникнути необхідність повернення майна з незаконного володіння.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю магазину-пекарні, позначену за планом земельної ділянки літерою «Е-1», загальною площею 38,7 кв.м., що розташованої за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109, а відтак і про необхідність її задоволення.
Керуючись ст.ст. 151-154, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
заяву представника позивача ПП «Інтра-Львів» - ОСОБА_1 про забезпечення позову Приватного підприємства «Інтра-Львів» до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договорів купівлі-продажу задовольнити.
Накласти арешт на будівлю магазину-пекарні, позначену за планом земельної ділянки літерою «Е-1», загальною площею 38,7 кв.м., що розташованої за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109, яка належить ОСОБА_2.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.
Строк предявлення ухвали до виконання - один рік.
Суддя:
The court decision No. 51610668, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/6990/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: