Court ruling № 51609359, 15.08.2014, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/4011/13-ц

Провадження № 2/442/1305/2014

УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі зауваження до протоколу судового засідання від 12.08.2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання протиправними дії та спонукання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, скасування акта на відключення газопостачального обладнання та зобовязання відновлення газопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання протиправними дії та спонукання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, скасування акту на відключення газопостачального обладнання та зобовязання відновлення газопостачання залишено без розгляду.

13.08.2014 року на адресу суду надійшло зауваження представника позивача ОСОБА_2 до протоколу від 12.08.2014 року по вказаній справі. Зокрема ним виявлено неточності, що невідповідають фактичним обставинам справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши журнал судового засідання, суд вважає, що зауваження необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Більше того, чинним ЦПК України не передбачено ведення протоколу судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 не знайомився з журналом судового засідання та звукозаписом до нього від 12.08.2014 року.

Мотиви, які викладені у зауваженні до протоколу від 12.08.2014 року є фактично його поясненнями, незгода з ухвалою про залишення позову без розгляду.

Судом зясовано, що журнал судового засідання виготовлений у відповідності з вимогами ст. ст. 197-198 ЦПК України ЦПК України, в названому журналі вірно відображено весь хід судового засідання, викривлень та помилок в записах не виявлено, зокрема за ч.5 ст. 198 ЦПК України, передбачено «назву процесуальної дії», як відомість, що зазначається у журналі судового засідання, а про опис такої процесуальної дії не йдеться.

Враховуючи наведені вище обставини та доводи, зауваження заявника на протокол судового засідання не ґрунтуються на законі, а тому їх необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197 - 199, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зауваження на протокол судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання протиправними дії та спонукання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, скасування акта на відключення газопостачального обладнання та зобовязання відновлення газопостачання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Івасівка