Court ruling № 51609208, 28.02.2014, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/1394/14-ц

Провадження № 2/442/779/2014

УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

28 лютого 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Малий Ринок,5, м. Дрогобичі, укладений 31.12.2004 року між ВАТ «Сортнасіннєовоч» та ОСОБА_1, зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області провести державну реєстрацію права власності за Приватним акціонерним товариством «Сортнасіннєовоч-Львів» (код ЄДРПОУ00492302) на нежитлове приміщення по вул. Малий Ринок,5, у м. Дрогобич.

З метою забезпечення позовних вимог, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення по вул. Малий Ринок,5, у м. Дрогобичі, з тих підстав, що не виконання такого в подальшому істотно утруднить або ж навіть унеможливить виконання рішення.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, приходжу до переконання, що вид забезпечення позову є співмірним з позовними вимогами. Мотиви забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Внаслідок цього законні права позивача не будуть захищені, адже суд не лише повинен встановити належність права вимагати, а й сприяти забезпеченню цих встановлених прав.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії стосовно відчуження приміщення по вул. Малий Ринок,5, м. Дрогобич Львівської області, до вирішення спору по суті.

Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню реєстраційною службою Дрогобицького МУЮ, відділом державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка