
Справа № 461/10143/15-к
Провадження № 1-кс/461/6211/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Сороківського М.П., слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Свистуна А.В. розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Свистуна А.В. про надання дозволу на проведення обшуку,
в с т а н о в и в:
В провадженні СУ ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2015 р. за №12015140070002602 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Свистун А.В., за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Сороківського М.П., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання і реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та підсобних приміщеннях, всіх наявних транспортних засобах з метою виявлення і вилучення зазначених у клопотанні предметів (речей) і документів, які перебували у користуванні підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_7 або потерпілого ОСОБА_6, зокрема, одяг, взуття, зброя, боєприпаси, записники, візитки, папери із різними записами (інформацією), мобільні телефони, сім-картки, планшети, ноутбуки, банківські картки, значні суми грошових коштів, особисті документи, документи фізичних і юридичних осіб, металевої каністри зеленого кольору, а також такі, що використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, зокрема, сліди біологічного походження (кров), а також містять інформацію, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами (предметами) і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути доказами у ньому.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, те що на даний виникла необхідність у перевірці показань свідка ОСОБА_3 та відпрацюванні його причетність до вбивства ОСОБА_6, у зв'язку чим необхідно провести обшук за його адресою: АДРЕСА_1 та в підсобних приміщеннях і у всіх наявних транспортних засобах, оскільки є достатні підстави вважати, що на даний час у його будинку, в якому він проживає можуть знаходитись предмети (речі) і документи, які перебували у користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_7 або потерпілого ОСОБА_6, чи які свідчать про вчинення ОСОБА_4 протиправних дій по відношенню до ОСОБА_6, зокрема, одяг, взуття, зброя, боєприпаси, записники, візитки, папери із різними записами (інформацією), мобільні телефони, сім-картки, планшети, ноутбуки, банківські картки, значні суми грошових коштів, особисті документи, документи фізичних і юридичних осіб, металеву каністру зеленого кольору а також такі, що використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, зокрема, сліди біологічного походження (кров), а також містять інформацію, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами (предметами) і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути доказами у ньому, зокрема, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на підставі наведеного, з метою відшукання вищевказаних речей (предметів), документів та відеозаписів, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитись у зазначеному, тому вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Свистуну А.В. - надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання і реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та підсобних приміщеннях, всіх наявних транспортних засобах з метою виявлення і вилучення зазначених у клопотанні предметів (речей) і документів, які перебували у користуванні підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_7 або потерпілого ОСОБА_6, зокрема, одяг, взуття, зброя, боєприпаси, записники, візитки, папери із різними записами (інформацією), мобільні телефони, сім-картки, планшети, ноутбуки, банківські картки, значні суми грошових коштів, особисті документи, документи фізичних і юридичних осіб, металевої каністри зеленого кольору , а також такі, що використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, зокрема, сліди біологічного походження (кров), а також містять інформацію, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами (предметами) і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути доказами у ньому.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 жовтня 2015 року.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Ф. Романюк
The court decision No. 51609148, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/10143/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: