УХВАЛА
Іменем України
Справа № 336/6133/15-ц
провадження 2/336/2928/2015
18 вересня 2015р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Шевченківського райсуду міста Запоріжжя з позовом про стягнення заборгованості.
В позові зазначене, що відповідач зареєстрований за адресою місто Запоріжжя, вул. Військ буд, 14 кв. 9, що у Шевченківському районі міста Запоріжжя.
Після перевірки місця реєстрації відповідача, відповідно довідки сектору адресно-довідкової роботи, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя.
Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а тому вимоги позивача заявлені із порушенням правил підсудності.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, як така, що подана з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку Шевченківському районі міста Запоріжжя..
Керуючись ст.ст.109,121 ЦПК України суддя
у х в а л и в
Позовну заяву за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1. про стягнення боргу - повернути позивачеві разом із доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.
Суддя
The court decision No. 51608562, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/6133/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: