№ 827/6890/12
пр. № 0827/2-2605/12
УХВАЛА
Іменем України
19 липня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ? частки гаражу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача вартість ? частки гаражу, який є спільним майном подружжя, в сумі 29179 гривень.
Судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, сплачено за невірними реквізитами (невідповідні отримувач платежу, код призначення платежу).
Раніше позивачка зверталась до суду з аналогічним позовом, який також був залишений без руху з тих самих підстав ухвалою суду від 06.07.2012 року.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.
Для усунення недоліків позивачеві необхідно сплатити судовий збір за дійсними реквізитами, надати платіжний документ про сплату судового збору.
Правильні платіжні реквізити для сплати судового збору розміщені в приміщенні суду на дошці оголошень або на офіційному веб-порталі Судова влада України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ? частки гаражу залишити без руху.
2. Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
3. Надіслати копію ухвали позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 51608467, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0827/6890/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: