ЄУН№ 337/3991/15-ц
Провадження № 2/337/1636/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючої судді - Сидорової М.В.
при секретарі - Стафорової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Комунального підприємства «Водоканал» щодо зобовязання ОСОБА_1 здійснювати періодичну повірку, обслуговування та ремонт квартирних приладів обліку холодної води, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки, розпломбування та опломбування, за власних рахунок.
Визнати неправомірними дії Комунального підприємства «Водоканал» щодо переведення ОСОБА_1 на оплату з фактично спожитої холодної води відповідно до показань водолічильника на нормативну за кількістю мешканців.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Водоканал» провести перерахунок за особовим рахунком ОСОБА_1 згідно з показниками квартирних засобів обліку холодної води, починаючи з 12.04.2015 року по дату ухвалення судового рішення.
В інший частині позову відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: М.В.Сидорова
The court decision No. 51608241, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/3991/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: