Справа № 337/7254/14-ц
"21" листопада 2014 р.
Провадження № 2н/337/2492/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі заяву Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боргу за надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води),
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно стягнутий борг за надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), за період з 01.02.2010 року по 30.09.2014 року у сумі 1114 грн. 92 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь Концерну «Міські теплові мережі».
При винесенні судового наказу допущена описка у імені боржника ОСОБА_5, замість «Цветанської Олени Олександрівни» вказане «Цветанської Ольги Олександрівни».
На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправить допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає за необхідне виправити помилку у імені боржника ОСОБА_5.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ № 337/7254/14-ц, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 18.11.2014 року, провадження № 2н/337/2492/2014, замість боржника «Цветанської Ольги Олександрівни», читати «з боржника ОСОБА_5».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк апецяційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Гнатик Г.Є.
The court decision No. 51608182, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/7254/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: