log in
ENG
Справа № 6/325/5/2015
325/58/14-ц
УХВАЛА26 березня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. при вирішенні питання про прийняття заяви представника сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна ОСОБА_1 про розстрочку рішення суду від 07.08.2014 року у справі № 2/325/34/2014,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача СВК Агрофірми Україна у справі № 2/325/34/2014 - ОСОБА_1 подала до суду заяву про розстрочку рішення суду, в якій просить на підставі ст.373 ЦПК України та ст.33 Закону України Про виконавче провадження, відстрочити та розстрочити виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 07.08.2014 року та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 15.10.2014 року про стягнення з СВК Агрофірми Україна на користь ОСОБА_2 617065,10 гривень.
Згідно ч.8ст.119 ЦПК України у разі подання заяви представником, до заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує його повноваження.
Подана 24.03.2015 року до суду заява не відповідає вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України, так як до неї додана довіреність на представника СВК із зазначеним кінцевим терміном дії довіреності 26.12.2014 року (включно).
Стаття 373 ЦПК передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку чи розстрочку виконання.
Заявником всупереч вимог пунктів 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК, не зазначено про наявність виданого судом виконавчого документу за вказаним рішенням.
За таких обставин суддя вважає необхідним залишити заяву без руху та надати представнику СВК строк для усунення вказаних недоліків, а саме:
для надання документу, що підтверджує повноваження представника; для зазначення в заяві про наявність виданого судом виконавчого листа у справі №2/325/34/2014.Керуючись ст.ст. 119, 121-122, 373 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна ОСОБА_1 про розстрочку рішення суду від 07.08.2014 року у справі №2/325/34/2014 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 51607739, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 325/58/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome