Дата документу 28.07.2015
Справа № 334/7614/13-ц
Провадження № 6/334/295/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відстрочку виконання судового рішення
22 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Лисенко Л.І.
при секретарі Піка А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,
встановив:
28 листопада 2013 року Ленінським районним судом постановлено заочне рішення у справі 334-7614-13ц яким виселено з квартири АДРЕСА_1 родину ОСОБА_1 його, дружину, двох неповнолітніх дітей, та його мати.
Оскільки 7.06.2014 року набрав чинності ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» ОСОБА_1 звернувся з заявою про відстрочку виконання судового рішення, просить відстрочити виконання судового рішення від 13.11.2013 року до закінчення дії мораторію, встановленого ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» .
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву піддержав.
Представник ПАТ «ПУМБ» вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки 8.07.2015 року рішення суду було виконано боржником ОСОБА_1 добровільно, квартира була звільнена, на теперішній час банк має можливість розпорядитися квартирою.
Вислухавши пояснення представників ОСОБА_1, ПАТ «ПУМБ» суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки рішення вже виконане.
Керуючись ст.373 ЦПК України, Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення від 28.11.2013 року - відмовити.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 51607113, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/7614/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: