Справа № 316/2258/15-ц
Провадження № 2/316/974/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2015 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянув матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 122.128 ЦПК України, надаю пропозицію відповідачеві про надання в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.11,122,127,128,129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідача подати у строк до 08.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Судове засідання по справі призначити на 08.10.2015 року о 15-00 годині.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Ткаченко
The court decision No. 51606507, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 316/2258/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: