Справа № 316/2247/15-ц
Провадження № 2/316/968/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2015 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», генерального директора Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування частково наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120, ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, передбачені ст. 121 ЦПК України,та підстави відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України, відсутні.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-122, 127, 128 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», генерального директора Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування частково наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 08-30 годину 05.10.2015 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 51606485, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 316/2247/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: