Court ruling № 51601946, 14.10.2013, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.10.2013
Case No.
229/4259/13-ц
Document №
51601946
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 229/4259/13-ц

Провадження № 2-н/229/1287/2013

У х в а л а

14 жовтня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звязку з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_2 МТС Україна звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 925,84 грн. та договірної санкції в розмірі 210,98 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви заявник додав квитанцію № 40 від 21.02.2013 року, згідно якої ним було сплачено суму судового збору в розмірі 114,70 грн. на р/р 31212206700040, отримувач- місцевий бюджет м.Дружківка, банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача- 34686563, код банку отримувача- 834016.

Починаючи з 21.01.2013 року зарахування надходжень від сплати судового збору здійснюється на р/р 31212206700040, код банку отримувача (МФО) 834016, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37937273, отримувач- Дружківське УК /м.Дружківка/, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, кбк 22030001.

Судовий збір в розмірі 114,70 грн. сплачений заявником за неналежними реквізитами, а саме в квитанції № 40 від 21.02.2013 року невірно вказаний отримувач та код отримувача (ЄДРПОУ). Тобто за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звязку з ОСОБА_1 судовий збір заявником фактично не сплачено.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звязку з ОСОБА_1 залишити без руху.

Заявникові надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який складає пять днів з дати отримання заявником ухвали.

Сума судового збору у розмірі 114,70 грн. підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач- Дружківське УК /м.Дружківка/, ЄДРПОУ 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, КБК- 22030001, призначення платежу- Судовий збір Дружківський міський суд Донецької області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51601946 ?

Документ № 51601946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51601946 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51601946 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51601946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51601946, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51601946, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51601946 refers to case No. 229/4259/13-ц

This decision relates to case No. 229/4259/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51601943
Next document : 51601949