П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/583/2015
Справа № 229/3634/15-п
28 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини польова пошта В4745 Міністерства оборони, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харків, гр.України, одруженого, має на утриманні: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника апаратної польового вузла зв'язку - солдата, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: м.Дружківка, в/ч п/п В4745
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 38 від 05.09.2015 про адміністративне правопорушення, 05.09.2015 ОСОБА_1 у другій половині дня перебуваючи поза межами частини вживав пиво «Мінське» 1 л., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 05.09.2015 року він перебував за межами військової частини, де вживав пиво «Мінське» 1 л., після чого прийшов до військової частини та приступив до своїх обовязків.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом № 38від 05.09.2015 року про адміністративне правопорушення;
- актом №463 про виявлення засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лакарських перепаратів, що знижують увагу та швидкість.
- поясненням ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, так як судом встановлено, що він будучи військовослужбовцем, на території військової частини В 4547, перебував у нетверезому стані.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ст.172 -20 КУпАП, а саме накладення штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-20 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. (одна тисяча сто девяносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040, УДК у м.Дружківці (м.Дружківка), код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. О. Сєрікова
The court decision No. 51601919, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 229/3634/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: