Справа № 2-а/229/100/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої житлової субсидії,
керуючись ст. ст. 3, 4, 6-11, 14, 160-162, 164 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
позовні вимоги управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої житлової субсидії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Дружківської міської ради переплачену субсидію в розмірі 5500 грн. (п"ять тисяч п"ятсот)грн. 55коп на р/р №35416040003448 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 843016, код ЄДРПОУ 26010987.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Дружківка судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн 70коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 вересня 2013року.
Суддя: Т. Л. Панова
The court decision No. 51601740, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 229/3559/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: