Court ruling № 51601020, 29.09.2015, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/3475/15-ц

2-с/221/14/2015

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді - Овчиннікової О.С.

при секретарі - Гуровій Л.Л.

за участю боржника - ОСОБА_1 - не з*явився

представника стягувача- ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» - не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого на підставі заяви про видачу судового наказу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягненя заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що судовим наказом, виданим Волноваським районним судом Донецької області 08 вересня 2015 року на підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з неї, на користь стягувача, стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 243, 81 та судовий збір 121,80 грн.

Заперечує проти заявлених вимог та вважає, що не має заборгованості перед стягувачем, оскільки придбала будинок у 2009 році, на час купівлі будинку заборгованості колишні власники перед стягувачем не мали, сама вона своєчасно сплачує послуги стягувача, заборгованості не має, тому просила судовий наказ скасувати.

В судове засідання представник стягувача не з*явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник у судове засідання не з*явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені боржником вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з документів та самої позовної заяви не можливо встановити часу виникнення заборгованності та встановити вину боржниці, тому через наявність спору про право вимоги заявниці підлягають задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

У відповідності з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ та роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/221/303/2015 (221/3475/15-ц), виданий 08.09.2015 року Волноваським районним судом Донецької області на підставі заяви Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача 245,81 грн заборгованості та судовий збір 121,80 грн.

Розяснити стягувачеві право на звернення до суду з тими ж вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова