Справа № 2-405/11 Провадження № 22-ц/0290/459/2012,Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 січня 2012 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю житловий будинок з господарськими будівлями, виділення 1/2 частини житлового будинку та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04 січня 2012 року, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 04 січня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. У задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник відповідача-позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не в повному об`ємі оплачено судовий збір в сумі 230 грн. 45 коп., виходячи з ринкової вартості спірного будинку, встановленої судовою будівельно-технічною експертизою за №2366/2773 від 29.11.2011 року (а.с.71-81).
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, де за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Однак, ОСОБА_3 сплачено лише 53 грн. 65 коп. (а.с.117), тому апелянту слід доплатити 176 грн. 80 коп. судового збору.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31215206700002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 230 грн. 45 коп.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в ал и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя :
The court decision No. 51600431, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-405/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: