Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
У Х В А Л А
25 травня 2010 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2010 року.
Подана апеляційна скарга не повністю оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду зазначеної цивільної справи, розмір яких відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» становить 120 грн.
Апелянтом оплачено лише 7,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення, тому слід доплатити витрати в сумі 112,50 грн.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід виконати вимоги щодо надання доказу про сплату збору на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити на сплату ІТЗ: отримувач: Держбюджет м. Вінниці 220500000; Код ЄДРПОУ : 34701167; Р/р : 31217259700002; Банк: УДК у Вінницькій обл..; МФО : 802015).
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2010 року залишити без руху.
Надати строк до 07.06.2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Судя апеляційного суду:
The court decision No. 51600342, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-135. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: