Court ruling № 51600329, 30.09.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
30.09.2015
Case No.
138/1521/15-ц
Document №
51600329
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1521/15-ц Провадження № 22-ц/772/2768/2015Головуючий в суді першої інстанції Цибульський О. Є.Категорія 23Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер Агро» про розірвання договору оренди землі від 30 вересня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа в сумі 121, 80 грн.

Згідно з повідомленням про вручення, копія ухвали отримана ОСОБА_2 08 вересня 2015 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2015 року у справі позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер Агро» про розірвання договору оренди землі від 30 вересня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : / підпис / С.К. Медвецький

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51600329 ?

Документ № 51600329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51600329 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51600329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51600329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51600329, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 51600329, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51600329 refers to case No. 138/1521/15-ц

This decision relates to case No. 138/1521/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51600326
Next document : 51600331