Court ruling № 51600000, 21.11.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 139/969/14-ц Провадження № 22-ц/772/3542/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 листопада 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Муровано-куриловецького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_2 оскар-жує в апеляційному порядку ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2014 року про відмову в задоволенні подан-ня про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому розмірі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеля-ційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга старшого державного виконавця відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2014 року не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2014 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: