Court ruling № 51599997, 17.11.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/14435/14-ц Провадження № 22-ц/772/3448/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного прова-дження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філії 02, ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання аукціону недійсним, визнання недійсним і скасування протоколу та акту про проведення аукціону, за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» - ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра» - ОСОБА_6 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позов-ної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року року не відповідає вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку та представлення суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача публічного акціонерного това-риства «Комерційного банку «Надра» - ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: