Справа № 232/3672/12 Провадження № 22-ц/772/3615/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 41Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" жовтня 2013 р. м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна зі спільної часткової власності, за аналогічним зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2013 року про відмову у забезпеченні позову,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2013 року про відмову у забезпеченні позову, не сплативши при цьому судовий збір.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114,70 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2013 року не оплачена судовим збором, а значить не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку. ОСОБА_2 належить надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2013 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимоги ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
?
The court decision No. 51599566, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 232/3672/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: