Court ruling № 51599283, 22.01.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 217/1107/2012 Провадження № 22-ц/772/438/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2012 року позов ПАТ КБ Приватбанкзадоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Приватбанкзаборгованість за кредитним договором №VIWЗAN08140119 від 02.07.2008 року в розмірі 14381,59 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Приватбанк витрати понесенні останнім за сплату судового збору в розмірі 1149,52 грн. та за сплату ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. В задоволенні решти частини позову відмовлено.

Позивач ПАТ КБ Приватбанкна вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, зокрема: ч. 3 зазначеної статті, відповідно до якої апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги позивача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ Приватбанкзалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: