Court ruling № 51595995, 23.09.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/14828/15-ц

2-з-102/15

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду, оскільки як вбачається із відповіді адресно-довікового бюро відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Зважаючи на те, що забезпечення позову допускаться на стадії після відкриття провадження у справі, то зазначену заяву також слід повернути заявнику для її подальшого заявлення в разі потреби в суді, якому підсудний зазначений позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 864 (вісімсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок згідно платіжного доручення (квитанції) № 11A145191D від 06.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кицюк