Справа № 2607/8616/12
У Х В А Л А
13 липня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за заявою прокурора Подільського району м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ», ест
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 96-98 ЦПК України.
При вирішенні питання про відкриття наказного провадження не виявлено підстав для відмови у прийнятті заяви та її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 96-98, 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Подільського району м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 51595545, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2607/8616/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: