Court ruling № 51591932, 19.06.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №712/9038/14к

Провадження №1кс/712/2992/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення позапланової документальної ревізії

м. Черкаси 19 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42014250010000009 від 08.02.2014 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії.

ОСОБА_3 працюючи директором ДП НАК «Надра України» «Центрукргеологія», тобто являючись керівником підприємства, діючи умисно, в порушення вимог ст.43 Конституції України, ст.ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», безпідставно, за наявності достатніх коштів на рахунку підприємства в сумі 1 млн.832 тис. грн. та заборгованості з виплати заробітної плати станом на 01.11.2013 в сумі 670 тис. грн. за період з 01.05.2013 (тобто на момент виникнення заборгованості) по 18.11.2013 на виплату заробітної плати направив всього 843 тис. грн. та на інші загальнообовязкові платежі 770 тис. грн. Всупереч вимогам ст.97 Кодексу законів про працю України, ст.15 Закону України «Про оплату праці», наявні кошти у сумі 216 тис. грн. використав на інші господарські витрати.

По даному факту прокуратурою м. Черкаси внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014250010000009 від 08.01.2014 за ч. 1 ст. 175 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню, у звязку із тим, що подальше проведення досудового розслідування не представляється можливим без проведення позапланової виїзної ревізії бухгалтерських документів ДП НАК «Надра України» «Центрукргеологія», з метою перевірки та аналізу фактичного стану справ щодо законного та ефективного використання державних коштів та майна, інших активів держави, правильності ведення бухгалтерського обліку і достовірності фінансової звітності, функціонування системи внутрішнього контролю, а також встановлення наявності-відсутності заборгованості підприємства перед своїми працівниками, періоду, за який дана заборгованість утворилась, суми невиплаченої заробітної плати по кожному штатному працівнику, причин її непогашення. Враховуючи, що ревізія фінансово-господарської діяльності підприємства проводиться працівниками Державної фінансової інспекції, виникає необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської ДП НАК «Надра України «Центрукргеологія», за період часу з 01.01.2013 по теперішній час.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській.

Надати працівниками Державної фінансової інспекції в Черкаській області дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія», розташованого за адресою: м.Черкаси, вул. Чкалова, 13, ідентифікаційний код 01432478, за період часу з 01.01.2013 по теперішній час.

Встановити тривалість позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП НАК «Надра України «Центрукргеологія» 15 робочих днів - з 23 червня 2014 року по 14 липня 2014 року.

На вирішення ревізії поставити питання щодо законного та ефективного використання державних коштів та майна, інших активів держави, правильності ведення бухгалтерського обліку і достовірності фінансової звітності, функціонування системи внутрішнього контролю, а також встановлення наявності-відсутності заборгованості підприємства перед своїми працівниками, періоду, за який дана заборгованість утворилась, суми невиплаченої заробітної плати по кожному штатному працівнику, причин її непогашення.

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:П.С. Грабовий