Court ruling № 51589351, 08.09.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №635/8097/14-к

Провадження по справі № 1-кс/635/535/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Бобко Т.В.,

за участю прокурора - Сіренко О.А.,

секретар судового засідання - Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури юриста 3 класу Сіренко О.А. про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської міжрайонної прокуратури юрист 3 класу Сіренко О.А. звернувся до суду із клопотанням про обшук нерухомого майна - будинку АДРЕСА_1 який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення спирту, приладдя, яким транспортувався спирт та технічних засобів, де він зберігався.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 20 серпня 2014 року до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області з служби безпеки України надійшла інформація щодо грубого порушення чинного законодавства України в сфері обігу спирту КФДПСТЛГП «Укрспирт». За даним фактом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12014220430003423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, являючись співробітником Караванського спиртового заводу, систематично здійснює викрадення спирту з території заводу у великих розмірах, який зберігає та реалізовує у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про обшук.

Слідчий суддя, вислухавши сторону кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №12014220430003423 від 20 серпня 2014 року, знаходить достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 має значення для досудового розслідування та відомості, отримані в результаті проведення обшуку зазначеного нерухомого майна, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі та документи можуть знаходитися за зазначеною в клопотанні адресою. Викладені в клопотанні обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно №26147367 від 29.08.2014 року, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частині кожному.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури юриста 3 класу Сіренко О.А. про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Харківської міжрайонної прокуратури юристу 3 класу Сіренку О.А. на обшук будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частині кожному з метою виявлення та вилучення спирту, приладдя, яким транспортувався спирт та технічних засобів, де зберігався спирт.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 один раз.

Строк дії ухвали до 08 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Бобко Т.В.