Court ruling № 51589343, 04.09.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.09.2014
Case No.
635/27/14-ц
Document №
51589343
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/27/14-ц

Провадження по справі №2/635/882/2014

У Х В А Л А

04 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства в Харківській області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, Харківська районна рада Харківської області, садівниче товариство «АКВА» про визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати недійсним та анулювати реєстрацію свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704, яка належить ОСОБА_2

19 серпня 2014 року третя особа Садівниче товариство «АКВА» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ «Юридична компанія Грішкова, Волошина та партнерів», Харківської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Харківській області, Відділу Містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, якою просить визнати незаконним дії ТОВ «Юридична компанія Грішкова, Волошина та партнери» по виготовленню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі її у власність ОСОБА_2 за рахунок земель сільськогосподарського призначення несільськогосподарських угідь (полезахисна смуга) для ведення садівництва, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, визнати незаконним та скасувати висновок управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області про погодження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1200 га, розташованої за межами населеного пункту та території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області від 15.05.2013 року №284, визнати незаконним та скасувати висновок Відділу містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області №72 від 10.06.2013 року щодо додержання містобудівних вимог проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі її у власність ОСОБА_2 за рахунок земель сільськогосподарського призначення несільськогосподарських угідь (полезахисна смуга) для ведення садівництва, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, виключити з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку площею 0,1200 га, розташовану за межами населеного пункту Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704, визнати незаконним та скасувати наказ головного управління Держземагенства у Харківській області №ХА/6325183500:02:005/00000396 від 18.11.2013 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,1200 га, розташовану за межами населеного пункту Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704, винесене Реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції Харківської області, індексний номер 8547234 від 02.10.2013 року, скасувати свідоцтво про право власності на зазначену земельну ділянку та зобовязати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 228504563251, індексний номер 13786098. Крім того, СТ «АКВА» у своїй позовні заяві просив обєднати її з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства в Харківській області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, Харківська районна рада Харківської області, садівниче товариство «АКВА» про визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним в одне провадження. Питання щодо прийняття зазначеної позовної заяви та обєднання позовних вимог в одне провадження просила розглянути за відсутності представника СТ «АКВА».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти обєднання вищевказаних позовних заяв в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача.

Представники третіх осіб Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держземагенства в Харківській області, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Представник Харківської районної ради Харківської області у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги СТ «АКВА», таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Позовна заява СТ «АКВА» відповідає вимогам ст..ст.119-120 ЦПК України.

Позовні вимоги первісного позову та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги СТ «АКВА» виникають з приводу земельної ділянки площею 0,1200 га, розташовану за межами населеного пункту Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені позовні вимоги взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявне таке клопотання, вищевказана цивільна справа підлягає розгляду спочатку.

Керуючись ст.. 34, 119, 120, 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Садівничого товариства «АКВА» до ОСОБА_2, ТОВ «Юридична компанія Грішкова, Волошина та партнерів», Харківської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Харківській області, Відділу Містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства в Харківській області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, Харківська районна рада Харківської області, садівниче товариство «АКВА» про визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним.

Розгляд обєднаної в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства в Харківській області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, Харківська районна рада Харківської області, садівниче товариство «АКВА» про визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та за позовом Садівничого товариства «АКВА» до ОСОБА_2, ТОВ «Юридична компанія Грішкова, Волошина та партнерів», Харківської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Харківській області, Відділу Містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51589343 ?

Документ № 51589343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51589343 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51589343 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51589343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51589343, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51589343, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51589343 refers to case No. 635/27/14-ц

This decision relates to case No. 635/27/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51589342
Next document : 51589350