Court ruling № 51589231, 15.01.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2014
Case No.
635/7989/13-ц
Document №
51589231
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/7989/13-ц

Провадження по справі № 2/635/118/2014

У Х В А Л А

15 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи Приватна фірма «Весна», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКАН» про визнання іпотечного договору недійсним, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнив та просив визнати кредитний договір №06, укладений 14 травня 2007 року між ТОВ "УКАН" та ЗАТ "Донгорбанк" та іпотечний договір №06, укладений 14 травня 2007 року між ПФ «Весна» та ЗАТ «Донгорбанк» недійсними.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, просив витребувати з Калінінського районного суду м. Донецька завірену належним чином копію вироку по кримінальній справі №1-85/11 від 21.06.2011 року, інформацію щодо набрання вказаним вироком законної сили, а також інформацію щодо стану розгляду даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів з тих підстав, що вирок по вказаній справі скасований, справу направлено на додаткове розслідування.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Представник позивача не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає труднощів у представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Калінінського районного суду м. Донецька інформацію щодо розгляду кримінальної справи №1-85/11, у випадку постановлення рішення по вказаній справі направити завірену належним чином копію рішення по вказаній справі та інформацію щодо набрання вказаним рішенням законної сили.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51589231 ?

Документ № 51589231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51589231 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51589231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51589231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51589231, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51589231, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51589231 refers to case No. 635/7989/13-ц

This decision relates to case No. 635/7989/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51589230
Next document : 51589236