Court ruling № 51589217, 16.01.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
635/27/14-ц
Document №
51589217
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/27/14-ц

Провадження по справі №2/635/882/2014

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

16 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати недійсним та анулювати реєстрацію свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704, яка належить ОСОБА_2

В окремій заяві позивач просить накласти заборону відчуження земельної ділянки площею 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та заборонити останньому здійснювати дії, направлені на зміну поточного стану вказаної земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №3675 від 25 грудня 2012 року ОСОБА_2 наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі її у власність орієнтованою площею 0,12 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення несільськогосподарських угідь (Полезахисна лісосмуга), що знаходиться за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення садівництва.

Враховуючи ті обставини, що вказана земельна ділянка є предметом спору, право власності на спірну земельну ділянку не зареєстровано, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі відчуження відповідачем зазначеного майна.

При цьому, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження земельної ділянки площею 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704 та заборони вчиняти дії, направлені на зімну поточного стану вказаної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборонити відчуження земельної ділянки 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704.

Заборонити здійснювати дії, направлені на зміну поточного стану земельної ділянки 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325183500:02:005:0704.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання один рік.

Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), адреса: Україна, 61037 м. Харків, вул.. Гаршина, буд.5/7, кВ. 12.

Боржник: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), адреса: Україна, 61025 АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області, Управління Держземагенства у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51589217 ?

Документ № 51589217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51589217 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51589217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51589217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51589217, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51589217, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51589217 refers to case No. 635/27/14-ц

This decision relates to case No. 635/27/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51589216
Next document : 51589222