1-1429/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.08.2011 г. Местный суд Московского района города Харькова в составе:
председательствующего судьи Погасий О.Ф.
при секретаре Щегульной А.А.
с участием прокурора Жовнир Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, имея умысел на незаконные действия с наркотическим средства и реализуя их, 05.06.2011 года, примерно 14 часов, незаконно приобрел для личного потребления, у малознакомого парня по имени Женя, которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным на ТЦ « Барабашова» г. Харькова, наркотическое средство «коноплю» емкостью 1, 5 спичечного коробка, спрятал его кармана джинсов, сел на троллейбус 24-го маршрута, перевез наркотическое средство домой для личного употребления.
ОСОБА_1 07.06.2011 года с коноплей вышел из дому и, примерно в 13 часов, возле дома 53-а по пр. 50 лет ВЛКСМ, г. Харькова был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра с участием понятых, в правом кармане его джинсов обнаружили и изъяли газетный сверток с коноплей - веществом растительного происхождения серо зеленого цвета которое, согласно заключения судебно химической экспертизы № Е-399 от 20.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 10, 32 грамм.
Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил для собственного потребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Пояснил, что 05.06.2011 года, примерно 14 часов, приобрел для личного потребления у парня по имени Женя на ТЦ « Барабашова» г. Харькова, наркотическое средство «коноплю» емкостью 1, 5 спичечного коробка, спрятал его карман, на троллейбусе 24-го маршрута привез коноплю домой.
07.06.2011 года с коноплей вышел из дому и, примерно в 13 часов, возле дома 53-а по пр. 50 лет ВЛКСМ, г. Харькова был задержан сотрудниками милиции.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины, не судим, на учете у психіатра не состоит, состоит на учете у нарколога , согласно заключения наркологической экспертизы установлен диагноз : синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли, нуждается в лечении наркомании, из-за инвалидности 2 группы лечение противопоказано, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд взыскивает судебные издержки с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины , ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 /два/ года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства : 1 полимерный пакет, опечатанный биркой со штампом «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № Э-399, в котором находится газетный сверток с каннабисом уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 стоимость судебно-химической экспертизы 556 гривни / НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 35973367, банк получателя УГК в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011 /
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.
Судья О.Ф.Погасий
The court decision No. 51588005, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-1429/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: