№ 51587509, 16.09.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.09.2015
Case No.
642/7781/15-п
Document №
51587509
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

16.09.2015

Справа №642/7781/15-п

Провадження №3/642/1241/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г.., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором прикордонної служби1 категорії 4 відділення впс.«Харків» в/ч 9951, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2015 року о 00 год.05 хвилин у пункті контролю «Харків-Пасажирський», що знаходиться за адресою: м.Харків, Привокзальна площа,1 під час здійснення прикордонного контролю потягу №74 «Кривий-Ріг - Москва» вагон №13 старшим сержантом ОСОБА_1 не притягнуто до адміністративної відповідальності та не внесено до бази БД «Гарт-1/П» дані стосовно громадянки РФ ОСОБА_2, своїми діями порушив вимоги ч.5 ст.2,3 ЗУ «Про ДПСУ», ст..11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172 -18 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання прибув, свою провину у скоєнні правопорушення визнав частково.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №130470, висновком службового розслідування від 19.08.2015 року, книгою інструктажу особового складу, звітом по розстановці прикордонних нарядів пункт контролю «Харків-Пасажирський» за 17-18 липня 2015р., графіком несення служби від 17.07.2015 року , витягом з компютеру відносно ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_1, ОСОБА_6.

Суддя вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена в повному обсязі, оскільки ним були порушені вимоги ст.ст. 11, 16 статуту внутрішньої служби ЗСУ.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та призначити йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.Г.Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 51587509 ?

Документ № 51587509 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51587509 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51587509 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51587509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51587509, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 51587509, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51587509 refers to case No. 642/7781/15-п

This decision relates to case No. 642/7781/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51587506
Next document : 51587511