Court ruling № 51586771, 10.09.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.09.2015
Case No.
640/11655/15-ц
Document №
51586771
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/11655/15-ц

н/п 2/640/2749/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06 липня 2015 року цивільну справу за вищезазначеним позовом прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

21 липня 2015 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи. Згідно поданого клопотання, найближчий суд, до якого може з'явитися представник відповідача для проведення відеоконференції - це Богунський районний суд м. Житомира ( м. Житомир, м-н Соборний, 1) або Корольовський районний суд м. Житомира.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки місце вчинення ДТП знаходиться в м. Харкові.

Представник відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Статтею 158-1 ЦПК України визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі призначеного на 28 вересня 2015 року на 10.00 годин.

На підставі викладеного та керуючисьст. 158-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира організувати проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції за

участю представника відповідача ОСОБА_2 , який надасть належні повноваження на участь у справі.

Судове засідання відбудеться 28 вересня 2015 року на 10.00 годину, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про те, що у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції вони повинні з'явитися до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Копію даної ухвали негайно направити до Богунського районного суду м. Житомира для організації її виконаннята учасникам процесудля відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51586771 ?

Документ № 51586771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51586771 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51586771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51586771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51586771, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 51586771, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 51586771 refers to case No. 640/11655/15-ц

This decision relates to case No. 640/11655/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51586768
Next document : 51586772