Справа№ 640/11520/15-п
н/п 3/640/1573/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ДП «ХМЗ «ФЕД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, -
встановив:
12.05.2015 року СДПІ ДПІ у м. Харкові МГУ Міндоходів, при перевірці ДП «ХМЗ «ФЕД» (код ЄДРПОУ 14310052), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, порушено п.п. «е», «п» п. 201.1, п. 201.4, п.201.6 ст. 201, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.3, абз. «а» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, внаслідок чого завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 287008,13 грн. за грудень 2014 року та завищено нараховані кредити в грудні 2014 року у розмірі 287008,13 грн. Порушення встановлено актом №122/28-09-46-17/14310052 від 12.05.2015 року.
Представник правопорушника ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, просила закрити провадження у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 12.05.2015 року №122/28-09-46-17/14310052. А саме час вчинення 12.05.2015 рік.
З цього часу минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.2, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Г.А. Зуб
The court decision No. 51586741, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/11520/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.