Дело № 640/17210/14-к
н/п 1-кп/640/595/14
УХВАЛА
іменем України
09.09.2015 Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.,
за участю прокурора Косолапова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.2 -185 ч.2, 185 ч. 2 КК України,-
УСТАНОВИЛ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2 -185 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 2,9 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03.08.2015 року, вирок Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2014 року залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у звязку з подачею касаційної скарги.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України, касаційну скаргу мають право подати: засуджений у частині, що стосується інтересів засудженого.
Таким чином, суд вважає за необхідним залишити засудженого ОСОБА_1 в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області №27 з ціллю доставки в Київський районний суд м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 425 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області №27 на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити в Харківську установу виконання покарань УДПСУ в Харківській області №27 для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51586729, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/17210/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: