Справа № 620/699/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи №620/699/15-ц за позовом Прокурора Зачепилівського району Харківської області до Головного управління Держземагенства у Харківській області, ОСОБА_1; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція сільського господарства в Харківській області та Сільськогосопдарський виробничий коператив "Заповвіт Леніна" про визнання договору оренди землі недійсним, -
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 22.09.2015р. розгляд справи було відкладено до 14.10.2015р. до 10-00 год.
Однак, при призначені дати розгляду справи судом не було враховано, що 14 жовтня визначено загальнодержавним вихідним днем.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду справи.
.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу №620/699/15-ц за позовом Прокурора Зачепилівського району Харківської області до Головного управління Держземагенства у Харківській області, ОСОБА_1; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція сільського господарства в Харківській області та Сільськогосопдарський виробничий коператив "Заповвіт Леніна" про визнання договору оренди землі недійсним, призначити до судового розгляду на 21.10.2015 р. о 10-00 год. в залі суду (Харківська обл., Зачепилівський район, сел. Зачепилівка, вул. Сердлова, б.7).
Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
В судове засідання викликати сторін та третіх осіб.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 51585643, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 620/699/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: